游客

标题:再见，东莞联通！再见，中国联通。
正文:
五年老用户，从入网用户转向预付费用户，到最后放弃中国联通。要说原因就只有两个字“服务”。写下这个标题，内心还是有点儿酸，恨铁不成钢恨子不成龙的酸楚，虽然中国联通不是我儿子。

你无法想像在你没有开通任何包月服务的情况下，向朋友转发来自某SP的祝福短信，就会被扣“服务费”（短信中无任何提示要收费的字样，转发前也无任何提示），我不知道这是中国联通乱收费问题，还是这家SP的乱收费问题，我感觉这种收费不合理、这种模式很乱。我投诉了，但是客服告诉我以前有通知过要收费的。是的，我想也许是一年或二年前通知过也许是在他们营业厅的海报上公布过。我告诉客服，我投诉你们就是投资你们，我愿意花五分钟来投诉你们是因为还是你们的客户，我这样说是希望他们重视，重视这种收费模式是否有好的用户体验。（谁都知道向某个SP回复某个内容可能扣费，那是用户主动的。但谁会知道向朋友普通的手机号码转发一条没有任何需要收费提示的短信会要收费呢？）客服主任有点激动了似乎用接气争论语气告诉我她查询过资料了这种扣费是合理的，这就是我让中国联通说再见的导火索。

2003年12月18日，东莞联通还是把CDMA用户作为高端在推。当时刚换工作，异地的中国移动的卡在这边使用成本太高，得换。于是就在促销活动中买了中国联通CDMA，还是靓号，身份证上户的那种入网用户，看上去很高端。可如今，种种市场活动和广告表明，联通分明是要把CDMA做烂，做成最低廉最不高端的品牌。以至于某些人看到133打头的号码，第一印象就是这是最便宜最差的产品。用户第一印象比联通130.131.132的品牌还要差。绿色概念就是当时也是现在宣传CDMA最大的鳌头，用来对付GSM网络的，可笑的是，这把利剑没能也没法挥舞得太高。因为中国联通自己也有GSM网络，总不能自己打自己脸吧。所以，这个处境是尴尬的。然而绿色环保却是吸引我使用的原因之一。

使用中国联通有二点，
第一就是辐射问题，当时的CRT显示器如果旁边放个GSM手机，手机来电时肯定会抖得很厉害，而CDMA不会。我不知道这是什么原因，是显示器问题还是手机的辐射问题，也没有去查，当时网上也有争论，我只是抱着一种，不抖动总比抖动好吧。不过最近三年出的CRT显示器好像都没有抖动这种现象了，再说如果对健康的影响足够大，那么中国移动的庞大用户群怎么办？
第
[<<][[1]][2][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页