游客

标题:转载：互联网已死？
正文:
有很多头衔可以定义马克·库班，比如富豪、小牛队的老板、投资人、blogger，等等。作为一个著名的blogger，他常有惊人之语，比如“只有傻瓜才会买下YouTube”（可惜，话音未落，Google就成了那个“傻瓜”）。最近，他说“互联网已死并且乏味”（The Internet is Dead and Boring，The Internet Is still Dead and Boring），马上引起一些争论。

马克·库班自己是一个互联网的受益者，他创办的第一家公司MicroSolutions，一家电脑咨询公司，卖给了前互联网时代的网络服务商Compuserve。他在第一次互联网泡沫时期创办的流媒体广播网站Broadcast.com，在互联网泡沫破灭前夕，成功卖给了Yahoo!。不过，他的另一个互联网公司IceRocket就有点儿生不逢时，尽管拥有搜索、blog等热门概念，并跟MySpace搭上关系，不过IceRocket实在是有点儿不死不活，勉为其难。

库班说互联网已死，是因为在他看来，互联网已经成为一种实用工具，就像汽车、电视、无线电、飞机、高速公路、车轮和印刷机一样。所以我想，在他眼中死去的那个互联网，大概是作为基础设施的互联网。或许也可以说，电已死，因为好像我们能想到的所有大规模发电的方式，比如火力、水力、风力、太阳能、核能等，都已经基本发明完了。不过，电所引起的人类生活方式的巨大变革，看上去却好像仍在路上。

我愿意把互联网比作电，它不是一种可以和汽车、电视、飞机相提并论的具体的设备或设施，它是一种能量，一种可以产生大量新的可能的物质。库班说，今天的互联网体验，和5年前几乎没有区别。不过他似乎忘记了，5年前他大概还没有写blog，也没有那么多人订阅他的blog。如果他有小孩，应该问问孩子们所使用的那个互联网，是否跟他的互联网是同一个。

电影响我们生活多久，互联网就将影响多久。这种影响，不是作为基础设施的电能和互联网带来的，而是由它们驱动的其他东西带来的。Web 2.0的兴起，不过是爱迪生刚刚发明灯泡。现在就开具死亡证明，未免太早了。更不能因为自己的互联网投资沦于失败，就迁怒互联网。

keso
http://blog.donews.com/keso/ar
[<<][[1]][2][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页